Waarom LeefbaarPelt zich verzet tegen het windturbineproject
1. Wat is er aan de hand?
In Pelt zijn vijf industriële windmolens vergund (WT2, WT3A, WT3B, WT4 en WT5) op en rond het industrieterrein Nolimpark, ondanks een negatief gemeentelijk advies en meer dan 700 bezwaarschriften van burgers.
Tijdens het openbaar onderzoek werden maar liefst 599 schriftelijke bezwaren en 128 digitale bezwaren ingediend. Toch werd de vergunning afgeleverd via een gemengde procedure met ernstige tekortkomingen in de milieueffectenrapportage (MER):
-
Geen up2date analyse van het cumulatief effect van windturbines, slagschaduw, trillingen, verkeer, bouwimpact en bemaling
-
De bemaling van grondwater gebeurt voor WT2 in een PFAS-risicozone ("no regret zone"), WT3A en WT5 liggen net buiten die zone
-
Er wordt pas op het moment van ingebruikname getest op PFAS en zware metalen, zonder voorafgaande bodem- of watermonitoring. Hoewel filters mogelijk nog geplaatst kunnen worden, ontbreekt elke vorm van preventieve bescherming
-
In het dossier wordt letterlijk gesteld:
“Gezien alle terreinen reeds verontreinigd zijn, kan er geen sprake zijn van een onaanvaardbare verplaatsing van deze verontreiniging onder invloed van de bemaling.”Deze redenering roept vragen op over hoe er wordt omgegaan met bestaande vervuiling en de impact op o.a. de Dommel
-
De geluidsstudie baseert zich op de verouderde ISO 9613-2:1996-norm, die sinds 2024 officieel is vervangen door ISO 9613-2:2024. De oude norm beperkte zich tot turbines tot 64 meter masthoogte. De nieuwe versie bevat expliciet een appendix voor hogere turbines zoals deze.
Waarom bij turbines van meer dan 150 meter hoogte nog steeds de oude norm gebruikt wordt, spreekt boekdelen.
-
De overlast (geluid, slagschaduw, bouwverkeer) treft woonwijken, scholen, sportclubs en natuurgebied, terwijl de aanvraag zich enkel richt op de grenzen van het industriegebied
-
Geen meldpunt, geen toezicht, geen transparante communicatie of participatie.
2. Wat doen wij?
Als burgerbeweging LeefbaarPelt hebben wij beslist om de vergunning juridisch aan te vechten.
We werken hiervoor samen met advocaat Toon Verbeek, specialist in bestuursrecht met ervaring in gelijkaardige dossiers.
Er wordt momenteel een verzoekschrift tot schorsing én vernietiging voorbereid bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen (RvVB).
Deze stap is nodig om onze gezondheid, leefomgeving, eigendomswaarde en het recht op inspraak te beschermen.
3. Waarom de petitie belangrijk is
Elke handtekening onder deze petitie versterkt onze juridische en maatschappelijke slagkracht:
-
Het toont aan dat het protest breed gedragen wordt
-
Het bevestigt dat omwonenden onvoldoende betrokken of geïnformeerd zijn
-
Het versterkt onze oproep tot openheid, verantwoordelijkheid en gezond beleid
Teken deze petitie hier om duidelijk te maken dat Pelt leefbaar moet blijven.
Deel deze boodschap met je buren, familie, collega’s en vrienden.
https://petitie.be/petitions/stop-de-windturbines-in-pelt
Alleen samen kunnen we deze beslissing juridisch én maatschappelijk bijsturen.
LeefbaarPelt
Omdat we recht hebben op een gezonde, veilige en stille leefomgeving.